Constitutional Court denies suspension of execution for labor claim appeal due to lack of urgency.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution requested by MONCASA regarding a labor claim appeal. The company argued that the proceedings violated Article 24 of the Constitution by failing to provide adequate legal protection. The court ruled that the request lacked the necessary urgency and relevance to justify halting the administrative process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 111.3 C.E.: The Constitutional Court may grant suspension of execution only when the case involves a relevant constitutional issue and presents a risk of irreparable damage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1113-1988
Fecha de resolución
03/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.113/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.
«Montajes Industriales Carvajal, S. A.» (MONCASA), interpone recurso de amparo contra Auto del Tribunal Central de Trabajo que tiene por no anunciado recurso de suplicación contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Vizcaya, en autos sobre
reclamación de cantidad. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00157-1988_01113.pdf