Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to the formal failure to invoke the specific rights under Article 24 of the Constitution. The applicant, a prisoner, challenged a disciplinary sanction but did not formally cite the constitutional violation in the required manner. Consequently, the court refused to examine the merits of the alleged rights infringement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The Constitutional Court requires the formal invocation of the specific constitutional right violated in the appeal petition; without such explicit citation, the appeal is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1474-1988
Fecha de resolución
13/03/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.474/1988
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recurrida: falta. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don José Luis Testor Cenador interpone recurso de amparo contra el Auto dictado por la Audiencia Provincial de Vitoria en apelación frente a lo resuelto por el Juez de Vigilancia Penitenciaria de Bilbao sobre sanción impuesta por la Dirección del Centro
Penitenciario. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00130-1988_01474.pdf