Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 80/1989 ECLI:ES:TC:1989:80A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo for inadmissibility of cassation appeal regarding mortgage extension.

Case Number AUTO 80/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court denied the admissibility of the amparo remedy filed by María Luisa Fauste Lamata against the Supreme Court's refusal to accept a cassation appeal. The applicant argued that this procedural rejection violated her right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the Supreme Court's decision to reject the cassation appeal was a valid exercise of judicial discretion and did not constitute a violation of constitutional rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 54 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the admissibility of a cassation appeal when the Supreme Court has already decided not to admit it, as such procedural decisions do not amount to a violation of the right to a court.

Keywords

AI generated
Recurso de amparo Inadmisión de casación Artículo 24 Constitución Competencia Tribunal Constitucional Extensión de hipoteca

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E.
Art. 54 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 800-1988

Fecha de resolución

13/02/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 800/1988

Resumen

Prueba: denegación de recibimiento.

Doña María Luisa Fauste Lamata interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que inadmite recurso de casación contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona en autos de mayor

cuantía sobre extensión de una hipoteca. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00080-1988_00800.pdf