Constitutional court dismisses appeal against provisional divorce measures due to lack of constitutional content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. González Mamajón against provisional divorce measures. The applicant argued that these measures violated his right to a court under Article 24 of the Constitution. The court rejected this claim because the contested measures lacked sufficient constitutional content to warrant constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: Constitutional appeals are inadmissible when the contested administrative or judicial act lacks sufficient constitutional content to justify the intervention of the Constitutional Court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 11-1988
Fecha de resolución
13/02/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 11/1988
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Fernando José González Mamajón interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Granada en apelación del dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Málaga en pieza separada de medidas
provisionales en proceso de divorcio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers