Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection regarding eviction proceedings and legal certainty.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Doña Gloria Navarro Garrido and another against eviction and appeal judgments. The applicants invoked Article 24.1 of the Constitution, claiming ineffective judicial protection and a lack of legal certainty in the proceedings. The Court rejected this claim because the rights at issue were deemed not susceptible to constitutional protection under the specific circumstances of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The right to effective judicial protection does not extend to rights or legal situations that are not susceptible of constitutional protection, such as those governed by specific statutory limitations on judicial review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1817-1988
Fecha de resolución
02/02/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.817/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Derechos y libertades no susceptibles de amparo: seguridad jurídica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Gloria Navarro Garrido y otro, interponen recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Distrito núm. 10 de Madrid, en autos sobre desahucio por falta de pago y contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 9 resolutoria del recurso
de apelación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00061-1988_01817.pdf