Constitutional Court dismisses amparo for ineffective judicial protection regarding rejected union election claims.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by the Municipal Water Company against a labor court judgment rejecting its union election claims. The company argued that the labor court's decision violated its right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that the claim lacked constitutional content because the labor court had already provided the necessary judicial remedy, rendering the amparo procedurally unnecessary.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The amparo is inadmissible when the labor court has already addressed the electoral dispute, as the constitutional claim lacks the requisite content of a violation of rights by public authorities.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1788-1988
Fecha de resolución
31/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.788/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: desestimación de reclamaciones electorales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La «Empresa Municipal de Aguas de las Palmas, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Las Palmas, en procedimiento sobre reclamación relativa a elecciones sindicales. Invoca la vulneración
del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00057-1988_01788.pdf