Constitutional Court dismisses amparo for eviction due to lack of effective judicial protection under Art. 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by María Sánchez Canosa against a first-instance court's eviction order. The applicant argued that the judicial process violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the existing legal framework for urban leases already provided sufficient procedural safeguards to ensure effective judicial protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The right to effective judicial protection does not require additional constitutional remedies when the ordinary legal system provides adequate procedural guarantees for resolving disputes over urban leases.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1286-1988
Fecha de resolución
30/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.286/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: arrendamientos urbanos. Legitimación: recurso de amparo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Sánchez Canosa interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Primera Instancia de Corcubión en apelación del dictado en proceso sobre desahucio, por el Juzgado de Distrito, sobre lanzamiento del local desahuciado. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00050-1988_01286.pdf