Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 46/1989 ECLI:ES:TC:1989:46A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal remedy due to lack of effective judicial protection under Article 24.

Case Number AUTO 46/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal remedy filed by Juan Francisco Barquinero Pedrero against lower court rulings. The petitioner argued that the proceedings regarding a suspension of payments agreement violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The court rejected this claim, finding no specific constitutional defect in the procedural history or the lower courts' decisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; The right to effective judicial protection does not extend to remedies against procedural rulings that do not infringe fundamental rights or constitute arbitrary delays.

Keywords

AI generated
effective judicial protection appeal remedy inadmissibility Article 24 Constitution procedural rulings suspension of payments

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1163-1988

Fecha de resolución

30/01/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.163/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de apelación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Juan Francisco Barquinero Pedrero interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Primera Instancia de Puigcerdá que declaran no haber lugar al recurso de reposición contra providencia que acuerda dar traslado del escrito sobre

subrogación procesal, en autos sobre impugnación de convenio de suspensión de pagos, y contra Auto de la Sala Segunda de la Audiencia Territorial resolutorio de la queja. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers