Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the action's filing deadline.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural deadline for filing had expired. The applicant challenged labor court rulings regarding union elections, arguing violations of freedom of expression and fair trial rights. The court rejected the claim solely on procedural grounds, noting the action was time-barred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 28.1 C.E.; Art. 6.1 CEDH: The right to petition the Constitutional Court is subject to strict procedural time limits, and failure to file within the prescribed period results in the loss of the remedy regardless of the merits of the complaint.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1690-1988
Fecha de resolución
23/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.690/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Jaime Martínez Beltrán interpone recurso de amparo contra Sentencias la la Magistratura de Trabajo núm 24 de Madrid, en proceso sobre impugnación de elecciones sindicales, y del Tribunal Central de Trabajo, resolutoria del recurso de aplicación.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 28.1 C.E.
disposiciones citadas
containers
Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950. Ratificado por Instrumento de 26 de septiembre de 1979
Artículo 6.1
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00038-1988_01690.pdf