Constitutional court dismisses appeal for lack of legal interest due to procedural indefensibility attributable to the applicant.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Cortés Valverde against criminal judgments for negligence. The applicant invoked Articles 24.1 and 14 of the Constitution, arguing a violation of rights regarding partial fault and legal security. The court rejected the claim because the applicant's own procedural conduct caused the indefensibility, rendering the constitutional demand devoid of content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: A constitutional appeal is inadmissible when the lack of legal interest or indefensibility is attributable to the applicant, thereby depriving the constitutional demand of substantive content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 584-1988
Fecha de resolución
23/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 584/1988
Resumen
Invocación formal del derecho vulnerado: falta parcial. Derechos y libertades no susceptibles de amparo: seguridad jurídica. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Cortés Valverde interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Almería y la que confirmó del Juzgado de Distrito núm. 3 de dicha capital, condenatoria por falta de lesiones y daños por imprudencia. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00030-1988_00584.pdf