Constitutional Court dismisses appeal remedy due to lack of effective judicial protection and rhetorical invocation of equality.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal remedy filed by Doña Sacramento Andreo Martínez against eviction proceedings. She argued that Articles 14 and 24.1 of the Constitution were violated, claiming a lack of effective judicial protection and an unequal treatment regarding the suspension of execution. The Court rejected these claims because the applicant's invocation of equality was merely rhetorical and the demand lacked substantive constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The appeal remedy is inadmissible when the applicant fails to demonstrate a concrete violation of effective judicial protection and relies solely on rhetorical invocations of the principle of equality without substantiating the constitutional content of the demand.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1130-1988
Fecha de resolución
16/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.130/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de apelación. Principio de igualdad: invocación retórica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Sacramento Andreo Martínez interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 3 de Alicante, en autos de juicio de desahucio y contra resoluciones que inadmiten el recurso de apelación. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00015-1988_01130.pdf