Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Francisco Núñez Delgado against labor proceedings in Gerona. The applicant invoked Article 24 of the Constitution, but the Court found the claim lacked constitutional content and was time-barred. Consequently, the action was rejected on procedural grounds rather than on the merits of the alleged rights violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 42.1 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal when the claim lacks constitutional content or has expired due to procedural time limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 974-1988
Fecha de resolución
16/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 974/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Núñez Delgado interpone recurso de amparo contra las actuaciones correspondientes al expediente sustanciado ante la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Gerona sobre reclamación de cantidad. Invoca la vulneración de los derechos consagrados
en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00012-1988_00974.pdf