Constitutional Court dismisses amparo appeal for lack of admissibility due to procedural exhaustion.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional denied the admissibility of an amparo appeal filed by a tenant against a provincial court's rejection of an eviction appeal. The applicant claimed a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution, seeking suspension of the urban lease resolution. The Court ruled that the applicant had not exhausted ordinary judicial remedies, as the appeal against the first-instance judgment was already pending before the provincial court.
Legislator headnote
AI generatedLey Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional, Artículo 43.3: The amparo remedy is inadmissible when the applicant has not exhausted the ordinary judicial remedies provided for in the specific legal provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1186-1987
Fecha de resolución
16/01/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 1.186/1987
Resumen
Prueba: denegación de recibimiento.
Don Fernando Miguel Cruz Martínez interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid que declara mal admitida apelación contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 20 en autos sobre resolución de
arrendamiento urbano. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
disposiciones citadas
containers
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 43.3
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00010-1987_01186.pdf