Constitutional Court denies suspension of academic sanctions, ruling administrative penalty does not violate constitutional rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for an administrative sanction imposed by the UNED rectorate. The applicant, a student, challenged a ten-year academic suspension under Article 25.1 of the Constitution, arguing it violated his rights. The court held that the administrative penalty was lawful and did not constitute a disproportionate infringement of constitutional protections.
Legislator headnote
AI generatedArt. 25.1 C.E.; Art. 54 C.E.: The Constitutional Court denies suspension of execution when the challenged administrative sanction is lawful and does not disproportionately infringe constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1744-1988
Fecha de resolución
19/12/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.744/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia contencioso-administrativa: improcedencia.
Don Alberto Pérez López interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo en recurso sobre sanción impuesta por el Rectorado de la UNED de suspensión de derechos académicos durante diez cursos. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 25.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01333-1988_01744.pdf