Constitutional Court dismisses amparo for lack of content due to failure to prove equality violation in labor relations.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by María Lara Haro against a labor sanction judgment. The applicant requested the appointment of a lawyer of office to challenge the decision, alleging violations of equality and due process rights. The court rejected the claim because the petition lacked sufficient content to substantiate the alleged constitutional breach.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the petition lacks the necessary content to demonstrate a violation of equality or due process in labor relations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 958-1988
Fecha de resolución
12/12/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 958/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: relaciones laborales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María Lara Haro solicita el nombramiento de Abogado y Procurador de turno de oficio para interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 17 de Madrid, en autos sobre reclamación por sanción. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en los arts 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01306-1988_00958.pdf