Legislator Case Law & Legislation
AUTO 1292/1988 ECLI:ES:TC:1988:1292A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights and insufficient constitutional content.

Case Number AUTO 1292/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Herrera Galán and others against criminal judgments. The applicants formally invoked Articles 9.3, 25, 24.1, 2, and 14 of the Constitution but failed to demonstrate a direct constitutional violation. The court ruled that the lack of specific constitutional content in the demand precluded the admissibility of the remedy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 25 C.E.; Art. 9.3 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal for amparo when the applicant fails to formally invoke the specific rights claimed or when the demand lacks the requisite constitutional content to establish a direct violation.

Keywords

AI generated
recurso de amparo inadmisión por carencia invocación formal de derechos contenido constitucional de la demanda vulneración de derechos fundamentales

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Art. 25 C.E.
Art. 9.3 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9.3, 25, 24.1 y 2 y 14 C.E.
Art. 14 C.E.
art. 582 del Código Penal
2 de Fuenlabrada, condenatoria por falta del art. 582 del Código Penal, y del Juzgado de Instrucción núm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 463-1988

Fecha de resolución

12/12/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 463/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Jesús Herrera Galán y otros interponen recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 2 de Fuenlabrada, condenatoria por falta del art. 582 del Código Penal, y del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Leganés, confirmatoria en

apelación. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9.3, 25, 24.1 y 2 y 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01292-1988_00463.pdf