Spanish Constitutional Court dismisses appeal for protection against denial of clarification of criminal appeal judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection filed by Don José Hernaz Moreno against a court order denying clarification of a criminal appeal judgment. The applicant invoked Articles 14 and 24 of the Constitution, arguing violations of equality and right to defense due to the lack of clarification on the conviction for failure to appear. The court rejected the claim because the applicant failed to formally invoke the specific right violated and the appeal lacked the necessary constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The appeal for protection is inadmissible when the applicant fails to formally invoke the specific right violated or when the demand lacks the requisite constitutional content to justify the remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 811-1988
Fecha de resolución
30/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 811/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Hernaz Moreno interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción de Alcobendas, que deniega aclaración de Sentencia dictada en apelación de la pronunciada por el Juzgado de Distrito de San Sebastián de los Reyes, condenatoria por
falta del art. 586.3.º del Código Penal. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01280-1988_00811.pdf