Constitutional court dismisses appeal for lack of motivation in eviction judgment under Art. 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Cassinello against an eviction judgment. The petitioner argued that the lower court's decision violated his right to a reasoned judgment under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the contested eviction ruling was sufficiently motivated and did not require constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The right to a reasoned judgment does not preclude the dismissal of a constitutional appeal when the lower court's decision is adequately motivated and the constitutional complaint lacks merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1553-1987
Fecha de resolución
30/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.553/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia. Juicio de desahucio: consignación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Javier Cassinello Company interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Madrid que en apelación confirma la dictada por el de Distrito núm. 17, en autos sobre desahucio de vivienda. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers