Constitutional Court accumulates four unconstitutionality questions regarding Madrid urban planning disciplinary measures.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court ordered the accumulation of four unconstitutionality questions filed against Madrid's urban planning disciplinary measures. The proceedings originated from a contentious-administrative appeal challenging Article 26.3 of the 1984 Urban Planning Law. The Court accepted the accumulation to examine the constitutional validity of these provisions collectively.
Legislator headnote
AI generatedArt. 26.3 Ley 4/1984; When multiple unconstitutionality questions arise from the same legal provision, the Constitutional Court shall accumulate them for a single examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestiones de inconstitucionalidad 1173-1987, 1288-1987, 624-1988, 1515-1988 (acumulados)
Fecha de resolución
22/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 1.173/1987, 1.288/1987, 624/1988 y 1.515/1988
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid en recurso 918/1985, plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 26.3 de la Ley 4/1984, de 10 de febrero, sobre Medidas de disciplina urbanística
de la Comunidad de Madrid.
containers
Visualización
containers