Spanish Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of the right to presumption of innocence.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of fundamental rights filed by Mr. Mouriz Beceiro. The applicant sought to challenge a traffic accident conviction by formally invoking the right to the presumption of innocence under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected the claim because the applicant failed to explicitly and formally invoke this specific constitutional right in the necessary procedural manner.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 24.3 C.E.: The right to a court and the presumption of innocence require a formal invocation by the party; failure to explicitly invoke the specific constitutional right in the appeal renders it inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 801-1988
Fecha de resolución
21/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 801/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Mouriz Beceiro interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Neda, en juicio de faltas por accidente de circulación, y del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Ferrol, resolutoria del recurso de apelación. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01255-1988_00801.pdf