Constitutional Court suspends execution of criminal judgment while reviewing Article 24.1 CE violation claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court suspended the execution of the criminal judgment while examining the amparo claim alleging a violation of Article 24.1 of the Constitution. The applicants, convicted of robbery, argued that the final Supreme Court ruling infringed their right to a fair trial. The Court granted the suspension to allow for a substantive review of the constitutional complaint without prejudicing the criminal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court may suspend the execution of a judicial act when a constitutional complaint is filed, ensuring the right to effective judicial protection is not compromised by the pendency of the review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1374-1988
Fecha de resolución
07/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.374/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo. Sentencia penal: procedencia.
Don Antonio Portillo Fuster y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, condenatoria por delitos de robo y otros, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, resolutoria del recurso de casación. Invocan la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01237-1988_01374.pdf