Constitutional Court dismisses appeal claiming unequal pension application violates equality and due process rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by pensioners against a labor court judgment regarding their retirement benefits. The applicants argued that the decision violated their rights to equality under Article 14 and due process under Article 24 of the Constitution. The court rejected these claims, finding no evidence of unequal application of the law or procedural defects in the lower court's reasoning.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24 of the Constitution; The principle of equality requires identical treatment in similar legal situations, and a claim of violation must demonstrate a concrete disparity in the application of the law by the authorities.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1176-1988
Fecha de resolución
07/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.176/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Benedicto Escartín Allúe y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo de Huesca, en autos sobre pensión de jubilación. Invocan la vulneración de los
derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01235-1988_01176.pdf