Constitutional Court dismisses appeal due to procedural irregularities and lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for processing due to procedural irregularities and a lack of constitutional content in the claim. The applicant argued that the lower court's judgment violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the procedural flaws irrelevant to the merits. Consequently, the Court ruled that the demand did not meet the substantive requirements for constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when procedural irregularities are irrelevant and the claim lacks constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 548-1988
Fecha de resolución
07/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 548/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: irregularidades procesales irrelevantes. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María de las Mercedes Benito López interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 29 en juicio de cognición sobre reclamación de
cantidad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01220-1988_00548.pdf