Constitutional court dismisses appeal due to lack of substantive content in the contested administrative judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a professional association against an administrative court ruling on a public competition. The association argued that the lower court's decision violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the contested judgment lacked the necessary substantive content to justify a decision on the merits of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; When a contested judgment lacks substantive content to justify a decision on the merits, the Constitutional Court must declare the appeal inadmissible for lack of content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 532-1988
Fecha de resolución
07/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 532/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia; inadmisión de recurso contencioso-administratrivo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La Asociación Sindical de Ingenieros e Ingenieros Técnicos Industriales Funcionarios de la Administración y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la A. T. de Valladolid en recurso sobre
convocatoria de concurso-oposición para provisión de plazas con destino en la Consejería de Industria, Energía y Trabajo. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E.
containers
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Carencia de contenido que justifique una decisión sobre el fondo del asuntoCarencia de contenido que justifique una decisión sobre el fondo del asunto
Inadmisión de recurso de amparoInadmisión de recurso de amparo