Legislator Case Law & Legislation
AUTO 1209/1988 ECLI:ES:TC:1988:1209A AI generated

Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration of the action against administrative sanctions.

Case Number AUTO 1209/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Juan José Moll de Miguel against administrative sanctions and court rulings. The applicant argued violations of constitutional rights regarding separation from the civil service and access to justice. The court rejected the claim because the procedural time limits for filing the appeal had expired, rendering the action time-barred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 43.1 CE; Art. 44 CE: The constitutional appeal is inadmissible when the statutory time limits for filing have expired, resulting in the loss of the right to judicial protection.

Keywords

AI generated
constitutional appeal inadmissibility procedural time limits expiration of action administrative sanctions loss of judicial protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 43.1 CE
Art. 44 CE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 262-1988

Fecha de resolución

07/11/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 262/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.

Don Juan José Moll de Miguel interpone recurso de amparo contra actuaciones y omisiones de la Generalidad de Cataluña, en expediente sobre sanción de separación y de exclusión de opositores, y de las Salas Tercera y Segunda de lo

Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial en recurso contra tres Sentencias de la Sala Segunda. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 18, 20, 23, 24, 25 y 29 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de

las resoluciones recurridas.

containers

Visualización

containers