Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration of the action under Article 44 of the Constitution.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Miguel Angel Bermejo Garrido against criminal judgments regarding lack of injuries. The petitioner argued that Articles 24.1 and 2 of the Constitution were violated, seeking suspension of the executed sentences. The court rejected the claim because the procedural time limit for filing the appeal had expired, rendering the action caducated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44 C.E.; Art. 24.1 y 2 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible when the statutory time limit for filing has expired, causing the action to become caducated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1685-1987
Fecha de resolución
07/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.685/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Miguel Angel Bermejo Garrido interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 13 de Madrid, condenatoria por falta de lesiones, y la confirmatoria en apelación del Juzgado de Instrucción núm. 6 de Madrid. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas.
containers
Visualización
containers