Constitutional appeal dismissed due to procedural defects and lack of constitutional content regarding penal legality.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Otero Nieves against a criminal conviction for lack of coercive measures. The applicant argued violations of the right to a trial and the presumption of innocence, but the court found the petition lacked necessary constitutional content and failed to meet procedural requirements. Consequently, the request for suspension of execution was rejected without a merits analysis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; Art. 54.1 C.E.: A constitutional appeal is inadmissible if it lacks the requisite constitutional content or fails to comply with procedural deadlines and notification requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 777-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 777/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Principio de legalidad penal: tipificación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Otero Nieves interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Santiago de Compostela en apelación de la dictada por el Distrito núm. 2 de dicha ciudad condenatoria por falta de coacciones. Invoca la vulneración
del derecho consagrado en el art. 24.1 y 2 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución del acto recurrido.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01194-1988_00777.pdf