Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights under Art. 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the applicant's invocation of rights. Don Joaquín de la Barrera Varela sought protection for rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution following a dismissal in criminal proceedings for fraud. The Court ruled that the applicant failed to formally invoke the specific constitutional rights violated, rendering the remedy procedurally unavailable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.: The constitutional remedy for protection of rights is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific rights they claim are violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 504-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 504/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Joaquín de la Barrera Varela interpone recurso de amparo contra Autos del Juzgado de Instrucción de Villalba acordando el sobreseimiento libre de diligencias incoadas por querella sobre estafa, y de la Audiencia Provincial de Lugo que confirma el
anterior. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01180-1988_00504.pdf