Constitutional Court dismisses appeal against dismissal for failure to notify appeal request, violating effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Mercedes Cruz Maldonado against labor court resolutions regarding an unannounced appeal request. The petitioner argued that the lack of notification of the appeal request violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the procedural defect prevented the exercise of the right to appeal, thereby justifying the inadmission of the constitutional remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The failure to notify a party of the filing of an appeal request deprives them of the effective exercise of their right to judicial protection, constituting a violation of the constitutional right to effective access to courts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 496-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 496/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación.
Doña Mercedes Cruz Maldonado interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Jaén y del Tribunal Central de Trabajo que tienen por no anunciado recurso de suplicación contra Sentencia en autos sobre despido. Invoca
la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01177-1988_00496.pdf