Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1171/1988 ECLI:ES:TC:1988:1171A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural defects and lack of effective judicial remedy.

Case Number AUTO 1171/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, citing procedural flaws and the absence of an effective judicial remedy. The applicants argued that the Real Decreto 433/1986 violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution by treating identical situations differently based on timing. The Court rejected these claims because the notification date was not properly established and the applicants failed to demonstrate that the lower courts' decision lacked legal validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible when procedural requirements regarding notification are not met and when the applicants cannot demonstrate the lack of an effective judicial remedy or the violation of the principle of equality.

Keywords

AI generated
Recurso de amparo Inadmisión a trámite Principio de igualdad Tutela judicial efectiva Notificación procesal Función pública docente Artículo 14 CE

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.
vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 438-1988

Fecha de resolución

24/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 438/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: distinto tratamiento temporal de situaciones iguales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José María Lozano Salinas y otros interponen recurso de amparo contra el Real Decreto 433/1986, de 14 de marzo, que establece normas para el ingreso en la función pública docente, y Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo. Invocan la

vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01171-1988_00438.pdf