Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1161/1988 ECLI:ES:TC:1988:1161A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal against labor court judgment, stating judicial discretion on evidence is not a violation of equality.

Case Number AUTO 1161/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Antonio Nuevo Mateos and others against a labor court judgment denying their request for staff integration. The applicants argued that the lower courts violated their rights to a fair trial and equality before the law by evaluating evidence without sufficient justification. The Court ruled that the assessment of evidence and the application of the principle of equality in judicial resolutions fall within the discretion of the ordinary judges.

Legislator headnote

AI generated

arts. 24.1 and 14 C.E.: The Constitutional Court does not review the factual assessment of evidence or the application of the principle of equality in judicial decisions, as these matters are reserved to the ordinary judiciary.

Keywords

AI generated
recurso de amparo principio de igualdad valoración de la prueba derecho a la defensa resoluciones judiciales integración en plantilla Tribunal Central de Trabajo

Cited Legislation

AI generated
arts. 24.1 and 14 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 354-1988

Fecha de resolución

24/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 354/1988

Resumen

Inadmisión. Prueba: su valoración corresponde al Juez. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Antonio Nuevo Mateos y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación confirma la de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Bilbao, en autos sobre reclamación de integración en plantilla. Invocan

la vulneración del derecho consagrado en los arts. 24.1 y 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01161-1988_00354.pdf