Constitutional Court dismisses appeal claiming unequal application of labor law regarding staff integration.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Tomás Rodríguez Gómez and others against a labor court judgment denying their request for staff integration. The applicants argued that the decision violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution by applying the law unequally. The Court rejected this claim, finding no evidence of unequal application or a lack of constitutional content in the demand.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality requires identical treatment in the application of the law, and a claim fails if no actual inequality or constitutional defect is demonstrated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 350-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 350/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la Ley. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Tomás Rodríguez Gómez y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación confirma la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 6 de Vizcaya, en autos sobre reclamación de integración en
plantilla. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01159-1988_00350.pdf