Constitutional Court dismisses amparo for lack of relevance regarding administrative incompatibility proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible due to a lack of relevance. The applicant, Luis Manzanal Ortega, sought free legal aid to challenge an administrative court's refusal to admit evidence in an incompatibility dispute with the Barcelona County Council. The court determined that the constitutional right to a court was not violated because the underlying administrative proceedings were not arbitrary or unconstitutional.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 118 C.E.: The right to a court does not extend to reviewing the procedural conduct of administrative proceedings unless they violate constitutional principles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 277-1988
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 277/1988
Resumen
Inadmisión. Prueba: su inadmisión no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Luis Manzanal Ortega solicita el beneficio de justicia gratuita a fin de interponer recurso de amparo contra Auto de la Sala Tercera de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, que acordó no haber lugar al recibimiento
a prueba, en recurso contra la Diputación de Barcelona en expediente sobre incompatibilidades. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Conceptos constitucionales
Visualización
containers
Juicio de relevanciaJuicio de relevancia
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01156-1988_00277.pdf