Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of constitutional demand content.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection against the denial of provisional release in a fraud case. The applicants argued violations of equality and effective judicial protection rights under Articles 17.4, 19, and 24 of the Constitution. The court rejected these claims because the petition lacked the necessary constitutional content required for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 17.4 C.E.; Art. 19 C.E.: An appeal for protection is inadmissible if the petition fails to demonstrate the specific constitutional violation alleged in the contested resolution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 856-1987
Fecha de resolución
24/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 856/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: cuestión de legalidad. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la resolución recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Manuel Quintia Barreiros y otro interponen recurso de amparo contra resolución de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona que deniega libertad provisional en causa dominante del Juzgado de Instrucción núm. 14 de Barcelona,
instruida por delitos de estafa y otros. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 17.4, 1.9 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers