Constitutional appeal dismissed because judicial equality principle excludes court decisions from Article 14 protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Luis Hurtado Valle against a labor court judgment revoking a lower ruling on overtime pay. The appellant argued that the decision violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution. The court ruled that judicial resolutions are not subject to amparo because they are not arbitrary acts but exercises of jurisdictional power.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The principle of equality does not extend to judicial decisions, which are excluded from constitutional amparo as they represent the exercise of jurisdictional power rather than arbitrary administrative or legislative acts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 468-1988
Fecha de resolución
10/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 468/1988
Resumen
Inadmisión. Derechos y libertades no susceptibles de amparo. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Luis Hurtado Valle interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación revoca la de la Magistratura de Trabajo núm. 12 de Madrid en autos sobre reclamación de diferencias por horas extraordinarias.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers