Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the invocation of rights. Don Ramón Albo Clopes sought suspension of a lease termination judgment but failed to formally invoke the specific constitutional rights under Article 24 of the Constitution. The court ruled that without this formal invocation, the substantive constitutional content of the claim could not be examined.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The appeal must formally invoke the specific constitutional rights violated; failure to do so renders the resource inadmissible regardless of the substantive merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 225-1988
Fecha de resolución
10/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 225/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ramón Albo Clopes interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito de Santa Coloma de Farners, sobre resolución de arrendamiento de local, y del Juzgado de Primera Instancia confirmatoria en apelación. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers