Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1113/1988 ECLI:ES:TC:1988:1113A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to insufficient indicatory evidence.

Case Number AUTO 1113/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Wilfredo Maclorio Aponte Acosta and others against convictions for smuggling. The applicants argued that the proceedings violated their right to the presumption of innocence under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the prosecution successfully presented sufficient indicatory evidence to justify the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; The right to the presumption of innocence does not preclude a conviction when the prosecution presents sufficient indicatory evidence to establish guilt.

Keywords

AI generated
presumption of innocence indicatory evidence criminal conviction Article 24 Constitution recurso de amparo

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 187-1988

Fecha de resolución

10/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 187/1988

Resumen

Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: prueba indiciaria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Wilfredo Maclorio Aponte Acosta y otro interponen recurso de amparo contra Sentencias de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Pontevedra, condenatoria por delito de contrabando, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo confirmatoria en

casación. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Conceptos constitucionales

Conceptos procesales

Visualización

containers

Derecho a la presunción de inocenciaDerecho a la presunción de inocencia

Actividad probatoriaActividad probatoria

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01113-1988_00187.pdf