Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration and lack of prior judicial exhaustion.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the procedural deadline for filing the appeal had expired. The applicant, a lawyer seeking official appointment, argued that the Ministry's silence on his economic equality claim violated Article 14 of the Constitution. The court rejected this, ruling that the action was time-barred and that the necessary judicial remedies had not been properly exhausted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44 C.E.: The right to judicial protection is not applicable when the action is time-barred or when the appropriate judicial avenue has not been exhausted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1748-1987
Fecha de resolución
10/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.748/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Agotamiento de la vía judicial procedente:inexistencia.
Don Alfredo Herrero Obón solicita el nombramiento de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, por el Ministerio de Sanidad y Consumo de reclamaciones formuladas en
noviembre de 1984 de equiparación económica como funcionarios con otros sanitarios. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01107-1987_01748.pdf