Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to final administrative sanction executability.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Federico Fernández Blázquez against a Calviá town council closure order. The appellant argued that the final administrative sanction violated his right to effective judicial protection under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected this claim because the administrative act was already final and fully executable, rendering the judicial remedy ineffective.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; When an administrative sanction is final and fully executable, the requirement of effective judicial protection is satisfied, and the appeal is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 465-1988
Fecha de resolución
06/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 465/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: ejecutividad de los actos sancionadores. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Federico Fernández Blázquez interpone recurso de amparo contra Resolución del Ayuntamiento de Calviá que impuso sanción de cierre de establecimiento, y Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Baleares y
Sala Quinta del Tribunal Supremo. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01102-1988_00465.pdf