Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1094/1988 ECLI:ES:TC:1988:1094A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo for provisional dismissal, ruling effective judicial protection not violated by legal procedural outcome.

Case Number AUTO 1094/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Modesto García García against provisional dismissals in a criminal case. The applicant argued that the judicial decisions violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court held that the denial of provisional dismissal did not constitute a violation of fundamental rights, as the procedural outcome remained within legal bounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 y 2 C.E.; The denial of provisional dismissal in criminal proceedings does not violate the right to effective judicial protection when the decision adheres to legal standards.

Keywords

AI generated
effective judicial protection provisional dismissal criminal procedure constitutional amparo legal procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
art. 194 del Código Penal
de querella por presunto delito del art. 194 del Código Penal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 362-1988

Fecha de resolución

06/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 362/1988

Resumen

Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Modesto García García interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Instrucción núm. 19 de Madrid y de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial que acuerdan el sobreseimiento provisional en diligencias previas incoadas en virtud

de querella por presunto delito del art. 194 del Código Penal. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01094-1988_00362.pdf