Constitutional Court dismisses insurance company's appeal for lack of admissibility due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible without examining the merits of the claim. The insurance company sought revocation of a lower court decision, alleging a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the request because the procedural requirements for filing the appeal were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant fails to comply with the procedural prerequisites established by law for its admission.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 317-1988
Fecha de resolución
06/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 317/1988
Resumen
Inadmisión. Copia de la resolución recaída: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La entidad mercantil «Compañía Española de Seguros, Crédito y Caución, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Autos de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga, dictados en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 1
de Málaga, que deniega revocación solicitada. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01090-1988_00317.pdf