Constitutional Court dismisses amparo for lack of procedural standing due to unremedied pension differences.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Nicolás Frías Ortego against labor court decisions rejecting his pension difference claim. The applicant argued that the failure to address the unremedied differences violated his right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the lack of procedural standing to challenge the dismissal of the underlying demand rendered the amparo inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to a court does not extend to challenging the dismissal of a claim for lack of procedural standing when the substantive issue remains unremedied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1192-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.192/1988.
Síntesis Analítica
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: archivo de las actuaciones. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Resumen
Don Nicolás Frías Ortego interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Magistratura de Trabajo de Soria que acuerdan la inadmisión de la demanda por falta de subsanación sobre diferencias de pensión de jubilación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 CE.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01076-1988_01192.pdf