Legislator Case Law & Legislation
AUTO 1075/1988 ECLI:ES:TC:1988:1075A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo for unequal tax benefits, ruling the law lacks constitutional equality content.

Case Number AUTO 1075/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by taxpayers challenging administrative rulings on specific tax benefits under the 1984 Law. The applicants argued that the law violated Article 14 of the Constitution by creating unequal treatment without sufficient justification. The Court rejected this claim, finding that the legislative distinction possessed adequate constitutional content and did not constitute an arbitrary violation of the principle of equality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; Art. 2 Ley 37/1984: The Constitutional Court determines that a legislative distinction, even if it creates unequal treatment, is not a violation of the principle of equality if it possesses adequate constitutional content and is justified by the law's purpose.

Keywords

AI generated
Principle of Equality Constitutional Content Tax Benefits Inadmissible Amparo Legislative Distinction

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
Art. 2 Ley 37/1984
art. 2 de la Ley 37/1984, de 22 de octubre.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1091-1988

Fecha de resolución

26/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.091/1988.

Resumen

Inadmisión. Principio de igualdad: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Mateu Badía y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en recurso contra resoluciones en relación con solicitudes de concesión de beneficios determinados en el

art. 2 de la Ley 37/1984, de 22 de octubre. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01075-1988_01091.pdf