Constitutional Court dismisses appeal for exhaustion of judicial remedies in rural lease dispute.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Gil Hernández against a provincial court ruling on a rural lease dispute. The applicant argued that the lower courts failed to exhaust judicial remedies before seeking constitutional protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim because the applicant had not properly demonstrated the non-existence of available judicial avenues.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 41.1 LOTC: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant fails to substantiate the non-existence of judicial remedies.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 358-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 358/1988
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don José Gil Hernández interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid que en apelación revoca la del Juzgado de Distrito de San Lorenzo de El Escorial, en autos de congnición sobre resolución de
arrendamiento rústico. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E.
disposiciones citadas
containers
Constitución española, de 27 de diciembre de 1978
Artículo 15
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 41.1
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01061-1988_00358.pdf