Spanish Constitutional Court dismisses appeal for exhaustion of judicial remedies via review procedure.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies through the review procedure. The applicant challenged a Supreme Court sentence regarding port workers' dues, arguing a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that the review procedure was the mandatory final step before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The right to judicial protection requires the exhaustion of ordinary remedies, including the review procedure, before a constitutional appeal can be admitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 285-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 285/1988
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: recurso de revisión.
«Polameryea Vasuardíaz Shipping Agency Ltd.» interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo en recurso sobre expediente de liquidación y sanción por cuotas adeudadas a la Organización de Trabajos Portuarios. Invocan
la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01057-1988_00285.pdf