Constitutional appeal dismissed due to failure to prove the date of notification of the judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Abkarovits Salzbrenner against a judgment from the District Court. The applicant requested the appointment of a public defender to file the appeal but failed to provide evidence establishing the date of notification of the contested judgment. The court ruled that without proof of the notification date, the procedural time limits for filing the appeal could not be verified, rendering the remedy procedurally unavailable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to effective judicial protection is not applicable when the applicant fails to prove the date of notification of the judgment, thereby preventing the verification of the procedural time limits required to file the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 139-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 139/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada.
Don Juan Roberto Abkarovits Salzbrenner solicita la designación de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 13 de Barcelona en apelación de la dictada por el Juzgado
de Distrito núm. 3 en juicio de faltas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01049-1988_00139.pdf