Constitutional Court dismisses unemployment benefit claim due to lack of legal content in administrative act.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection filed by Doña Isabel Borrego Ríos against a labor court judgment regarding unemployment benefits. The applicant invoked violations of constitutional rights including equality and legal certainty, arguing the administrative act lacked sufficient legal content. The court rejected the claim because the underlying administrative act was not a sanctioning measure, thereby falling outside the scope of judicial review for legal content defects.
Legislator headnote
AI generatedArts. 9.3, 14, 24, 25, 35 C.E.; The Constitutional Court holds that the principle of legal content applies only to sanctioning administrative acts, excluding non-sanctioning decisions like unemployment benefit grants from such constitutional review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 123-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 123/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de legalidad: acto administrativo no sancionador. Principio de igualdad: prestaciones por desempleo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Isabel Borrego Ríos interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Sevilla, en autos sobre reclamación de subsidio de desempleo. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9.3, 17.1, 14, 24,
25 y 35 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01045-1988_00123.pdf