Constitutional Court dismisses appeal for demolition due to applicant's temerity and lack of legal standing.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Pilar Fernández Pérez against a Supreme Court ruling authorizing the demolition and reconstruction of a building in Asturias. The applicant invoked Articles 14 and 24 of the Constitution, arguing violations of equality and right to defense, but the Court found her arguments lacked merit. The decision rests on the finding of temerity in the applicant's claims and the absence of sufficient legal standing to challenge the administrative acts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court may declare an appeal inadmissible if the applicant's claims are deemed temerous or if the applicant lacks the requisite legal standing to challenge the specific administrative acts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 81-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 81/1988
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Temeridad del recurrente: se aprecia.
Doña Pilar Fernández Pérez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo que confirma Acuerdos de la Delegación General del Gobierno de Asturias que autorizan el derribo de un edificio y la subsiguiente
reedificación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01042-1988_00081.pdf