Constitutional Court dismisses amparo claiming excessive provisional prison duration violates freedom of movement rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Juárez Macías against provisional prison orders. The petitioner argued that the duration of his detention violated his freedom of movement under Article 17 of the Constitution, while the state contended the measure was legally necessary. The court rejected the claim because the specific complaint regarding the length of detention did not meet the required constitutional standards for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court holds that complaints regarding the duration of provisional detention must be substantiated with specific constitutional violations to be admissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 53-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 53/1988
Resumen
Inadmisión. Prisión provisional: duración. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan José Juárez Macías interpone recurso de amparo contra Autos de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona derogatorios de libertad provisional en causa recurrida en casación, condenatoria por delitos contra la salud pública y de
contrabando. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 17 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01037-1988_00053.pdf