Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1034/1988 ECLI:ES:TC:1988:1034A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of legal interest and temerity regarding judicial honor fees.

Case Number AUTO 1034/1988
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Lorenzo Picón Crespo against a provincial court ruling on judicial honor fees. The applicant invoked Articles 14 and 24.1 of the Constitution, claiming violations of equality and effective judicial protection, but the court found his claim lacked concrete legal interest. The decision rested on the finding that the applicant's invocation was rhetorical and his filing constituted temerity due to the absence of a genuine legal controversy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal for amparo when the applicant's claim lacks concrete legal interest, is based on rhetorical invocations, and demonstrates temerity in challenging a final judicial decision.

Keywords

AI generated
recurso de amparo temeridad del recurrente cuestión de legalidad interés legítimo principio de igualdad tutela judicial efectiva honorarios judiciales

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Art. 14 C.E.
los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 25-1988

Fecha de resolución

26/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 25/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: invocación retórica. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Temeridad del recurrente: se aprecia.

Don Lorenzo Picón Crespo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora que en apelación revoca la del Juzgado de Distrito núm. 1 de Zamora en autos de cognición sobre reclamación de honorarios. Invoca la vulneración de

los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01034-1988_00025.pdf